Steam Deck OLED

Dość głośno mówiłem o tym, jak skuteczne i kompletne jest doświadczenie Steam Deck. Tak, nadal istnieją znaczne ograniczenia w korzystaniu z Linuksa, takie jak problemy ze zgodnością z różnymi rozwiązaniami zapobiegającymi oszustwom lub po prostu fakt, że niektóre gry, z wielu powodów technicznych, nie uruchamiają się. Ale ogólnie rzecz biorąc, Valve udało się zrobić dokładnie to, czego nie udało się zrobić ROG Ally, Legion GO i różnym produktom Ayaneo - połączyć sensowny sprzęt ze spójnym oprogramowaniem. Innymi słowy, otrzymujesz otwartość platformy PC i bezproblemowy ekosystem konsol w jednym miejscu.

Ale podczas gdy Valve wybrało dokładnie te komponenty, które były odpowiednie dla pierwszego Steam Deck, było również jasne, że jest miejsce na ulepszenia, a to ulepszenie zostało wprowadzone jakiś czas temu w postaci Steam Deck OLED, nowego handhelda, który Valve upiera się, że nie jest Steam Deck 2, ale pod wieloma względami równie dobrze może nim być.

Równie dobrze mogę jednak wyjaśnić, że nie zamierzam szczegółowo omawiać wielu funkcji konsoli, ponieważ są one zaczerpnięte bezpośrednio z oryginalnego Steam Deck. Możesz przeczytać naszą recenzję sprzętu tutaj, a także naszą kompatybilność i wszelkie ograniczenia oprogramowania tutaj.

No dobrze, więc jakie są kluczowe różnice między modelem OLED? Poza oczywistą wymianą ekranu, oczywiście. Valve sprawiło, że na początku wyglądało to na skromne ulepszenie, ale tak naprawdę nie jest skromne.

Przede wszystkim model OLED przechodzi z AMD Aerith APU na AMD Sephiroth, jest to proces 6nm zamiast 7nm i choć nie zmienia to liczby rdzeni w samym SoC, czyli czterech rdzeni i ośmiu wątków, to ma ogromny wpływ na zużycie energii, a co za tym idzie żywotność baterii. AMD Sephiroth jest ustawiony na 4-15 W TDP, podobnie jak jego poprzednik, ale jest bardziej wydajny, a nie tylko to, pozwala również na niewielką modernizację bloków pamięci RAM, które teraz działają z prędkością 6400 MT/s zamiast 5500 MT/s. Czy ma to wpływ na rzeczywistą wydajność? Nie, nie w ten sposób, ale nowy 7,4-calowy panel OLED 1200x800 działa teraz z częstotliwością odświeżania 90 Hz, więc chociaż nie jest szybszy, został zbudowany z myślą o przyszłości w bardziej bezpośredni sposób.

Bateria stała się również fizycznie większa i ma teraz 50 Wh zamiast 40 Wh, co ma ogromny wpływ. Widziałem około czterech godzin użytkowania w mieszanych grach 2D i 3D oraz różnych ustawieniach graficznych, co naprawdę robi różnicę w tym, jak faktycznie używasz swojego Deck na co dzień. Ale robi się jeszcze bardziej szalenie, bo jak piszą Tom's Hardware i inni, układ samej płytki PCB został zmieniony, zoptymalizowany i zorganizowany inaczej, jest WIFI 6E, wentylatory tworzące wewnętrzny profil chłodzenia są grubsze, lepsze i cichsze, łatwiej się z nim naprawia i modyfikuje i łatwiej się z nim uporać tym, którzy chcą go rozebrać. Jest to Steam Deck 2, nawet jeśli samo w sobie nie oferuje lepszej wydajności.

Trzymanie go w dłoni jest nadal prawie takie samo. Świetny d-pad, świetne przyciski ABXY, solidne płytki dotykowe, responsywna nawigacja SteamOS - to wszystko jest tutaj, a dzięki lepszej żywotności baterii, mniejszemu hałasowi i nieco większemu i znacznie lepiej wyglądającemu panelowi, łatwiej jest zawsze docenić gry, w które grasz.

Różnica wynosi około 100 euro. Nadal możesz kupić zwykły model LCD Steam Deck z 64 GB miejsca na eMMC za 369 € na Steam, ale model OLED zaczyna się od NVMe 512 GB za 569 €. Dla porównania, równoważny model LCD kosztuje 469 euro. To trochę wzrost, zwłaszcza gdy sami Valve chcą zbagatelizować liczbę i znaczenie wprowadzonych ulepszeń, ale nie popełnij błędu; Steam Deck OLED jest realizacją marzenia Steam Deck i znakiem, że Valve naprawdę rozumie atrakcyjność tej platformy.

Ale być może przede wszystkim jest to surowe przypomnienie dla Asusa i Lenovo, że ich wspaniali, ale ostatecznie niespójni konkurenci muszą zrobić krok naprzód, aby zaoferować produkt tak spójny i dobrze działający jak Steam Deck OLED. To jest król.