Meta Quest 3S

W naszej niedawnej recenzji Meta Quest 3 chwaliliśmy ambicje, funkcjonalność i to, jak daleko VR ogólnie zaszedł w ciągu ostatnich kilku lat, w szczególności w ciągu ostatnich kilku lat. Szczerze mówiąc, jeśli nie sprawdziłeś tej technologii od czasu pierwszego Oculus, HTC Vive, a nawet PlayStation VR i po raz pierwszy wita Cię wygodne, pozbawione gogli doświadczenie AR/VR z Quest 3 na oczach, to jest to dość dziwne doświadczenie w najlepszy możliwy sposób.

Mając to na uwadze (gra słów zamierzona), ustandaryzowana cena Quest 3 wynosząca około 390 GBP za wersję 128 GB wydaje się dość agresywna i tak naprawdę nie pozostawia miejsca na nic bardziej przyjaznego dla budżetu. Ale Meta i tak próbował, najwyraźniej dlatego, że cena pozostaje istotną barierą wejścia dla wielu konsumentów, dla których VR i AR są interesujące tylko peryferyjnie.

Oto Meta Quest 3S, który powinien kosztować 290 GBP za wersję 128 GB. To dość znacząca oszczędność, a na pierwszy rzut oka 3S wykorzystuje te same materiały, ten sam gumowy pasek w kształcie litery Y i prawie takie samo opakowanie. Istnieje jednak kilka kluczowych różnic, o których należy pamiętać.

Główna różnica jest po wewnętrznej stronie, gdzie 3S wykorzystuje tak zwane soczewki "Fresnela", podczas gdy lepszy Quest 3 używa soczewek "Naleśnik". Tak, to trochę mylące, ale chodzi o to, że soczewki Pancake umożliwiają znacznie wyraźniejszą nawigację poprzez ruch gałek ocznych, a nie ruch głowy, zapewniając wyraźniejsze, wygodniejsze i ogólnie po prostu lepsze wrażenia z gry. W rzeczywistości jest to dość ogromny downgrade, jeśli umieścisz jedną rzecz po drugiej, tak jakby soczewki Fresnela w 3S miały bardziej ograniczone pole widzenia, co robi, 96 stopni w poziomie i 90 stopni w pionie, zamiast 110 stopni w poziomie i 96 stopni w pionie.

Rozdzielczość też jest inna, 1832x1920 zamiast 2064x2208. Oczywiście zależy to od używanej gry lub aplikacji, ale udawanie, że nie ma to wpływu na wrażenia z gry, byłoby kłamstwem. Ziarnistość jest bardziej obecna, ale z pewnością nie jest to przełom.

Ale ogólnie rzecz biorąc, to wszystko. W naszych testach 3S ma nieco dłuższą żywotność baterii, mimo że technicznie ma mniejszą baterię, ale sześć czujników DoF i cztery zinternalizowane kamery zapewniają równie fascynujące wrażenia AR, to te same kontrolery Meta Quest Touch Plus, to te same zintegrowane głośniki stereo, to ten sam chipset Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 z tymi samymi 8 GB pamięci RAM i procesorem graficznym Adreno 740.

W związku z tym jest uderzająco bliski odtworzenia dokładnie tego samego rodzaju doświadczenia, co Quest 3, ale za cenę, która jest o dobrą ćwiartkę niższa. To samo w sobie jest imponujące, ale nadal twierdzimy, że po dłuższej ekspozycji w obu światach VR szersze obiektywy Pancake są po prostu lepsze.